出 品
网安科普中国前沿科技科普解读
网安监 制
网安光明网科普事业部
网安科学性审核
网安段伟文 崔原豪
网安策 划
网安宋雅娟
网安编 导
网安宋雅娟 王若昕
网安
当AI 帮你整理文献、思想术可思考和成果是用规否仍然属于你 。提高效率；但真正体现你水平的范守是你的观点、是护学因为里面的问题是你提的 、秉持算法向善理念 ，网安科研成果中使用生成式人工智能形成的周用内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，这些是思想术你自己思考之后 ，相关规范不断明晰 。要看这篇论文里 ，伪造引用 、论证是你做的、润色表达 、你做的只是搬运和包装。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，面对日新月异的人工智能 ，是合理的利用了新的工具 。但不能隐瞒 ，
当AI 替你形成论点、
问题从来不是“要不要用 AI” ，
所以 ，
学术的价值 ，思考已经不属于你了 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，一篇论文之所以是你的成果 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，逐字逐句写 ，怎么用 AI ，探索发现 ，列提纲 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，组织论证 、
【编者按】当前 ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。完成整篇写作 ，你的发现 。
再严重一点，你就要为论文里的每一个字负责 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。引导公众理性认知技术逻辑，
它可以是你的得力助手，思考的成果是谁的 ，可如果这些都交给了 AI ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。AI 替你扛不了 。你的名字签在论文上，检查语法 、隐瞒 AI 参与 、 ——这就是明确的学术不端 ，这就是越界了 。那签着你的名字的 ，再稍微改一改 ，写明 AI 工具名称、
期末论文 ，这时候 ，我花了三天查资料 、使用环节与用途 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。是“哪些事情可以交给 AI，
比起讨论能不能用工具，在于人的原创思考 。
AI 能让你前进得更快 ，用 AI 虚构数据 、借助工具把成果做得更好 。结论是你想明白的。不断增强研究能力。但去往哪个方向，更核心的判断标准 ，心里要有杆秤 。你的论证 、终究只能由你自己决定。效率是 AI 的价值 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，梳理逻辑 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，共建网络安全生态。这个责任 ，帮你整理资料 、哪些事情必须自己完成” 。结论是否有科学依据 。AI 可以使用 ，