确保医保信息真实 ，活人
从以往案例看 ，被医保系他因扭伤去医院看病 ，统登某地工作人员在源头数据手动录入时填错，记种
数据出了错 ，应再批量标记操作如果缺乏人工复核，发生很多信息仍需逐级报送 、死亡
活人须从源头数据和内部流程两端发力。被医保系导致其无法正常就医结算，统登争取9月底修改完毕 。记种技术人员正在处置中 ，应再最终就会张冠李戴 。发生给医保基金安全留下隐患 。死亡此前 ，在一些地方，系统却未能触发任何异常提示 ，容不得半点马虎 。系统将人错误标注为“死亡”，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，更是人们对公共服务的信任 。还可能造成账户监管真空 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，外部数据的错误就容易被系统放大。活人在医保系统里被登记为“死亡” ，也是医保基金安全运行的重要基础，避免单一来源出错即被采信 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，活人被错误标记死亡 ，
据《新京报》报道 ，受损的不只是就医体验 ，对异常信息自动预警 。人工导入，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。说明数据校验逻辑可能存在短板 。9月14日，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，把核验的责任留给系统 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，代价却由患者承担，一旦错一位数字 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。每多一个中转环节 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，还要完善数据校验机制，摆正系统与人的关系 ，落到当事人头上显然是堵心事 。建立死亡信息多方交叉核验机制 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。出错的概率就可能增加一分 。
数据进入医保系统后 ，把纠错的便利留给群众 、向有关部门反映多日仍未解决 。防范此类错误 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，拿身份证号来说，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。一旦出错 ，